8/2/2018 0 Comments カゼインプロテイン おすすめ 海外 男 ナマエ
最近のニュース記事は、非腹腔内グルテン感受性の重要性を無視しており、たとえそれが存在しないと示唆しているとしても. しかし、グルテン不耐性が実在するだけでなく、セリアック病よりもはるかに大きな問題であるという証拠が増えています. com / jeka1984 1年前、私は、非グルテン性グルテン感受性(NCGS)が存在しないことを示唆するニュース報道を批判したIs Gluten Sensitivity Realという記事を書いた. これらのニュース記事は、グルテンに反応していると信じていた人々の中には、FODMAPと呼ばれる炭水化物(小麦を含む). 上記の記事全体を読むことができますが、この話はNCGSの存在を否定するものではなく、さまざまな健康問題につながる大きな証拠を覆すものではありません1型糖尿病から、アレルギー、統合失調症、自閉症スペクトル障害. NCGSが実際の状態であるという科学文献に精通している人の間で疑いはほとんどありません. しかし、これにもかかわらず、私たちはこのようなメディアの見出しを引き続き見ています。これらの話や他の多くの人々は、非腸管グルテン不耐症はまれであると主張し、グルテンを食事から排除する人々は、. しかし、この記事では、NCGSが虚弱状態であるだけでなく、実際にはセリアック病よりもはるかに深刻な問題である3つの理由を提示します. #1:セリアック病は、NCGSより診断するのがはるかに容易です。いくつかの推定値によると、セリアック病(CD)の診断された症例ごとに、6. 診断されていない4例の未診断の症例は、その大部分が腸管に損傷を与えずに非定型またはサイレント形態である. (1)この静かな形のCDは無害ではありません。それは死の危険のほぼ4倍の増加と関連している. (2)私は、NCGSの患者は、CDの患者が未診断に行く可能性がさらに高いと考えています. 彼らは、典型的には、アルファグリアジン、トランスグルタミナーゼ-2、脱アミド化グリアジン、および内分泌腺に対する抗体に対する抗体を試験し、陽性であれば組織損傷が存在するかどうかを決定するための生検を行う. しかし、我々は現在、CDに関係する成分であるアルファグリアジンの上およびそれを超える他のいくつかの小麦成分に人々が反応する(そして反応する)ことができることを知っています. これらには、グリアジン(ベータ、ガンマ、オメガ)、グルテニン、小麦胚芽凝集素(WGA)、グルテモルフィンおよび脱アミド化グリアジンの他のエピトープが含まれる.
カゼインプロテイン おすすめ 海外 男 名前 太郎さらに、人々は、主に皮膚に見られるタイプ3および主に脳に見られるタイプ6を含む、他のタイプの組織トランスグルタミナーゼに反応することができる. したがって、脱アミド化グリアジン、グルテニン、グルテモルフィン、およびトランスグルタミナーゼ-3または-6のいずれかに反応するが、ほとんどの医師がCDスクリーニングに用いる抗体であるアルファグリアジンまたはトランスグルタミナーゼ-2に反応しないシナリオを想像する. 彼らは未診断のままであり、自己免疫や他の病気の重大な危険にさらされ、残りの人生でグルテンを食べ続けるかもしれません. 私は、Cyrex Laboratoriesのアレイ3と呼ばれる小麦とグルテンの不耐性のためにはるかに徹底的なテストを使用しています. 他の検査とは異なり、それはアルファグリアジンおよびトランスグルタミナーゼ-2だけでなく、上記の小麦タンパク質の他の多くの成分、ならびにトランスグルタミナーゼ-3および6. 従来の医師が検査を受けていた場合、セリアック病やグルテン不耐性がないと言われました. しかし、あなたが見ることができるように、彼女は、小麦の消化中に生成される化合物であるネイティブおよび脱アミド化グリアジンおよびグルテモルフィンを含む小麦のいくつかの異なる成分に非常に有意に反応している. グリアジントランスグルタミナーゼ複合体は、患者が小麦に対する自己免疫反応を経験していることを示す. この患者が小麦やその他のグルテン含有食品を摂取すると、トランスグルタミナーゼ-2(主に腸で発現する)に対する抗体を産生していないので、CDまたはNCGSに関連する古典的な消化症状を経験しないかもしれません。. 代わりに、彼女の小麦不耐性は、湿疹や乾癬のような皮膚状態、うつ病、末梢神経障害、ADHDのような神経学的または脳関連の症状. (9,10)最悪の場合、この患者がこの検査を受けておらず、残りの人生で小麦とグルテンを食べ続けると、彼女は長いリストのリスクが非常に高いでしょう糖尿病、および筋萎縮性側索硬化症(ルーゲーリック病)のようなグルテン不耐性に関連する重篤な状態は、. 私はこれほど多くの検査結果を見ましたが、従来の医師に行ってもグルテン不耐性を持たないと誤診されていたでしょう. これは明らかに別の明らかな問題を提示しています。グルテン不耐性の正しい検査をしている医療従事者がほとんどいない場合(上記のCyrexのパネルのように)、NCGSの真の有病率はどのようになっているのでしょうか?私は上に書いたすべてのものを与えてもらえますが、現在信じられているものよりはるかに高いと疑うことはできます.カゼインプロテイン おすすめ 海外 男 ナマエ 鳳Cyrex Labsによると、アレイ3のパネル検査を受けている4人に1人は、何らかの形の小麦またはグルテン不耐性. 確かに、これは代表的なサンプルではありません。なぜなら、Cyrexパネルを使用するほとんどの人々は何らかの種類の慢性疾患に対処しているからです. しかし、現在の試験の限界があっても、NCGSが10人中1人に影響を及ぼす可能性があるとの研究者もいる. #2:NCGSに対する現在の文化的態度は、より多くの人々が未診断のままであることを意味する。グルテン不耐性の考え方に対する主流メディアとソーシャルメディアチャンネルの両方に大きな反発があった. 圧倒的な証拠があるにもかかわらず、知られていないジャーナリストやアームチェアのFacebookの科学者は、NCGSはそれを体験すると主張する人の想像力のような広範な集合的妄想であると主張し続けている. 私が完全に理解していない理由のために、彼らはほとんど宗教的な情熱をもってそれを行います. この研究は、過敏性腸症候群(IBS)を有する患者のグループがグルテンに敏感ではなく、FODMAPと呼ばれる低吸収性炭水化物のグループに反応していることを発見した. (16)この研究がNCGSの存在を反証していないことを除けば、実用的な観点からグルテン不耐性であると同定されたIBS患者の大部分の人々の行動は変化しなかった他のグルテン含有グレインはFODMAPであり、したがって、これらの患者によって回避されるべきである. しかし、もっと重要なのは、Gibsonの論文が発表されて以来2年間で、Gibsonの発見と直接矛盾するIBSの患者が実際にFODMAPだけでなくグルテンに反応することを強く示唆する新しい研究が発表された. 例えば、イランからの新たな二重盲検ランダム化試験は、IBS患者のグループがグルテンに特異的に反応するのか、グルテンを含まない食事で他の理由で単純に改善するのかを決定するために特別に設計された. (グルテン消費量が100mg /日未満の場合、食事のコンプライアンスは最適とみなされ、約4分の1小麦の約1/8に相当). 6週間後、食事療法を受け、有意な改善を経験した72人の患者を、グループAおよびグループBの2つのグループに無作為化した. グループA(35人の患者)に、グルテンミール(FODMAPを含まない)を含む100gのパケットを与え、.カゼインプロテイン おすすめ 海外 男 ナマエ 定番グループB(37人の患者)に、米粉、コーンスターチおよびグルコースを含むプラセボパケット(100g)を与えた. 両方のグループの患者は6週間粉末を摂取したが、両グループはグルテンフリーの食事を続けた. 6週間の食事後、症状はグルテン群のわずか26%で制御され、プラセボ群の84%と比較して. グルテン含有群では、特に鼓脹および腹痛の全ての症状が、グルテンの開始後1週間で有意に増加した. 著者らはグルテン不耐性を適切に同定し、FODMAP耐性と区別することが重要であることを指摘している。最近のいくつかの研究は、長期の低FODMAP食餌が腸内微生物に悪影響を及ぼす可能性がある.ある研究は、常習食と比較して低いFODMAP食餌が結腸内の細菌の最も有益な種の1つであるビフィズス菌の割合と濃度を減少させることを発見した. )しかし、私は、FDAMAPの不耐性のようなグルテン不耐性の誤診断の別の同様の深刻な結果を加えるだろう。これはNCGS患者がグルテンを消費し続けているときに起こる、. #3:多くの医師や患者がNCGS治療について十分に深刻ではありません。この最後の点は、最初の2つの自然な結果です. 従来の医療環境でNCGSを検出することは考えにくく、それに対して強い文化的反発がある場合、NCGSに苦しんでいる可能性のある何百万もの人々をどこから離れるのでしょうか?グルテン不耐性であると思われるとしても、彼らは友人、ソーシャルメディアの連絡先、または彼らの医師によって厳格なグルテンフリーの食事を追求することを断念される可能性があり、そのすべてはこの主題について知られておらず、従来のテストの不備またはトピックの複雑さを理解していません. 私はこの記事で検討した研究、および私がここにリンクしている他のいくつかの研究に基づいて、グルテン不耐性の診断および治療においてより積極的でなければならない. Cyrex Labs Array 3のようなテストパネルには、アルファグリアジンの検査だけでなく、コムギの多くのプロテオームに対する抗体をスクリーニングする研究環境以外の唯一の商用テストであることが必要です. 私たちは、グルテン不耐性に関連する無数の症状や症状をどのように認識するかについて、医師のためのより良い訓練が必要です。消化器系の問題がない場合、患者はグルテン不耐性ではないと一般的な誤りを犯しません. カゼインプロテイン おすすめ 海外 男 名前 値段そして、私たちは、自分自身を教育し、一歩前進し、これを重大で潜在的に生命を脅かす問題として扱う責任を負ういくつかの有名なジャーナリストを必要としています. アレイ3のような試験にアクセスしなくても、グルテンが60日間完全に摂取され、その後再導入される排除/誘発試験は、依然としてグルテン不耐性を評価する正確な方法であると考えられている. 医師は、これを患者に推奨することについてより積極的にすべきであり、逆に主流の栄養士および栄養士の主張にもかかわらず、食事からグルテンを除去するリスクはない. (19)グルテンフリー食の人々は、特にパンやその他の小麦製品を(グルテンを含まない小麦代替品ではなく)全食品に置き換えた場合、必須栄養素の摂取量を増やす可能性が高くなります. 最後に、グルテン不耐性の多くの人々が、乳製品、卵、残念なことにコーヒーのような食品中に見られる他の食品タンパク質にも耐性がないことを指摘する価値があります. (20)このことは、なぜ無グルテン食を摂取した後にCD患者の30%に症状または臨床徴候が残っているのかを説明するかもしれない. (21)この理由から、グルテンチャレンジ期間中、完全に穀物と乳製品を含まない食事をお勧めします. グルテン不耐性ですか?もしそうなら、どうやって見つけましたか?あなたは、グルテンフリー食に従うためにあなたの友人や医師によって判断されたり批判されたりしたと感じましたか?あなたの人生にグルテン不耐性があると思われる人がいますか?それを信じていないので、否定的ですか?コメント欄に私に教えてください. あなたが読んだもののように?あなたの受信トレイに配信される無料のアップデートにサインアップしてください. サインアップすることにより、私たちのプライバシーポリシーに同意したことになります.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |